La IA legal que prefiere callar antes que inventar. Y aquí está el número.
Cualquiera puede prometer rigor. Nosotros lo medimos: un banco de preguntas curado contra fuentes oficiales (BOE, EUR-Lex) se lanza periódicamente contra el sistema real, en producción, y las cifras se publican aquí. Sin seleccionar resultados: o la tirada completa cumple el listón, o no se publica.
100%
Respuestas sin una sola afirmación huérfana: si no hay cita verificada que la sostenga, la afirmación no se emite.
100%
Preguntas fuera de alcance (derecho extranjero, predicciones de resultado, datos que no constan) en las que el sistema lo reconoce en lugar de fabricar.
100%
De las citas mostradas en la tirada, las que pasaron la comprobación palabra a palabra contra el texto oficial. Las que no la pasan se descartan antes de llegar a ti.
100%
Respuestas con el dato vigente —no el derogado— en los casos del banco que cambiaron por reforma legal (garantías, capital mínimo, plazos).
Última tirada publicada: 14/06/2026 · patrón v2 · 41 casos (143 citas emitidas y comprobadas). El detalle completo, pregunta a pregunta, es auditable bajo petición.
Un banco curado, tres garantías
El banco mezcla tres tipos de pregunta a propósito: las que el sistema debe responder con su fuente, las de frontera donde abstenerse también es correcto, y las que están fuera de alcance, donde la única respuesta honesta es decirlo.
La cita se comprueba antes de existir
Cada cita se contrasta palabra a palabra con el texto oficial. Si no casa, no se emite: la verificación no es un aviso posterior, es la puerta de salida de la respuesta.
El dato de hoy, no el de ayer
El banco incluye trampas reales: materias reformadas donde el dato antiguo sigue circulando. Responder con la norma derogada cuenta como fallo, aunque suene convincente.
Saber decir «esto no lo cubro»
Preguntas de derecho extranjero, predicciones de pleitos o datos que no constan en el corpus. El acierto aquí es declinar con claridad y orientar, nunca rellenar el hueco.
✓ Tiradas completas, sistema real
Las cifras salen del producto en producción, con la tirada íntegra del banco. La misma maquinaria que responde a un despacho responde al benchmark.
✕ Cifras a medida
Ni preguntas elegidas a posteriori, ni descartar tiradas incómodas, ni medir sobre un entorno preparado. Si una tirada no cumple el listón, se analiza; no se maquilla.
Y lo que cuesta ser honesto: el número incómodo
Un benchmark al 100% sobre preguntas escogidas no demuestra nada por sí solo. Esto es lo que pasa de verdad cuando el sistema se enfrenta a consultas reales que no controlamos:
En torno a 1 de cada 4 consultas: «no puedo respaldar esto»
Sobre 81 consultas reales de los últimos 30 días, en torno al 28% terminan en abstención: el sistema reconoce que no puede respaldar la respuesta en lugar de inventarla. No lo escondemos: es el precio de no inventar. Una herramienta que siempre responde es una herramienta que a veces miente.
Y la línea que no cruzamos: en esa misma ventana, 0 respuestas informativas salieron sin una sola cita verificada detrás. Ese número —no la nota del banco— es el que vigilamos a diario.
Qué cubrimos bien, y qué no todavía
Somos fuertes en normativa estatal y de la UE (BOE y EUR-Lex, fuentes oficiales abiertas). En jurisprudencia la cobertura es parcial: cuando una cita a una sentencia cae fuera de nuestro alcance, lo decimos y remitimos a la fuente oficial, en lugar de fingir que la hemos verificado. Preferimos un «verifícalo en el CENDOJ» honesto a una falsa seguridad.